Dimensionnement des colonnes de distillation
Sommaire de la page:
- la conception du système de séparation
- le dimensionnement de la ou des colonnes nécessaires

La recherche de l'optimum économique s'effectue en calculant
le
total du coût de l'investissement et de l'exploitation sur une période
à définir (cinq ans par exemple).
Le nombre optimum d'étages d'une distillation dépend du coût de
l'énergie
La conception (process design) peut faire appel à un arrangement de plusieurs colonnes, prévoir des récupérations de chaleur, une recompression des vapeurs, .... La conception visera à optimiser la consommation énergétique et le coût de l'investissement. La conception retenue sera généralement un compromis entre le coût de l'investissement et la consommation d'énergie. La décision s'appuie essentiellement sur des simulations thermodynamiques des différents schémas de distillation, et sur des évaluations grossières de l'investissement.
L'efficacité d'une colonne, caractérisée par le nombre
d'étages
théoriques dont elle est capable, fait partie des compromis à
rechercher. En
augmentant le nombre d'étages, le besoin en débit de reflux et donc la
consommation au rebouilleur diminuent. L'augmentation de
l'investissement est contre balancé par la diminution du coût
d'exploitation. L'optimum économique est recherché en comparant l'excès
d'investissement à l'économie réalisée sur une période de temps
choisie. Il faut choisir un temps pendant lequel on est assuré du coût
de l'énergie; on peut choisir un temps long si on est assuré que sur
cette période, le coût de l'énergie ne baissera pas.
Le cumul de l'investissement et du coût de la consommation
énergétique sur la période de temps choisie, décroit en augmentant le
nombre d'étage si l'économie sur l'énergie est supérieure à
l'accroissement de l'investissement. Passé une certaine valeur, cette
économie d'énergie n'est plus suffisante pour compenser l'augmentation
de l'investissement. C'est l'optimum recherché.
L'optimum se déplace avec le coût de l'énergie: une énergie chère
favorise les équipements nécessitant une moindre consommation.
Le dimensionnement (equipment sizing) lui, vise à définir la taille des équipements nécessaires. Il se base sur la conception retenue dans la phase précédente de dimensionnement.
Dimensions d'une colonne de distillation
Les dimensions d'une colonne de distillation sont principalement sa hauteur et son diamètre. Elles sont déterminées par sa capacité et son efficacité:Le diamètre de la colonne est déterminé par les trafics gaz et liquide; ceux-ci dépendent de la production de la colonne et du nombre d'étages théoriques dont elle est capable; ce pouvoir de séparation dépend du nombre de plateaux réels et de leur efficacité ou de la hauteur de garnissage, qui déterminent la hauteur de la colonne.
La hauteur de la colonne résulte:
- du nombre d'étages théoriques nécessaires (Npth)
- de l'efficacité de chaque plateau réel (eff) ou de la hauteur equivalente à un plateau théorique (HEPT) pour un garnissage
- de l'espacement entre plateaux (TS pour "Tray Spacing")
Npth
÷ eff × TS
ou
Npth × HEPT
- un espace pour un dévésiculeur en tête
- un espace pour le retour du rebouilleur
- un espace supplémentaire pour l'alimentation dans le cas d'une distillation
Efficacité des plateaux
L'efficacité globale des plateaux d'une colonne de distillation est le rapport du nombre de plateaux théoriques dont la colonne est capable sur le nombre de plateaux réels.L'efficacité des plateaux est influencée par la volatilité relative des constituants à séparer et la viscosité du mélange. Des corrélations existent permettant de prédire l'efficacité des plateaux en fonction de la nature des mélanges à séparer. La plus utilisée a été proposée par O'Connell en 1946 (O’Connell, H. E., “Plate Efficiency of Fractionating Columns and Absorbers,” Transactions of the American Institute of Chemical Engineers,42, pp. 741–775 (1946))
Cette corrélation était initialement basée sur des résultats
obtenus dans la
séparation d'hydrocarbures, avec des plateaux à cloches. Cette
corrélation a été de nombreuses fois remaniée et améliorée par
différents auteurs, utilisant de nouvelles données expérimentales, Ceci
explique qu'on puisse trouver dans la littérature différentes
expressions sous le même nom. Elle est restée cependant assez proche de
son expression initiale.
La forme la plus aboutie semble être celle
proposée par Seader and Henley en 1998, après avoir ajouté des données
expérimentales obtenues avec des plateaux à clapets.
Corrélation de O'Connell enrichie par Seader and Henley:
eff = 0,503(α.µL)-0,226
α: volatilité relativeµL: viscosité en mPa.s ou centipoise
Espacement entre plateaux
Les colonnes de faible diamètre (<1m), sont constituées de tronçons reliés par des brides, les plateaux sont montés en cartouches et installés sans intervension humaine à l'intérieur de la colonne. L'espace entre plateaux n'est dicté que par le besoin de laisser suffisamment d'espace pour assurer une bonne séparation du gaz et du liquide, afin de limiter les entraînements.Les colonnes de plus fort diamètre (>1m), sont entièrement soudées, les plateaux doivent être introduits démontés, par des "trous d'homme" de faible diamètre, puis assemblés à l'intérieur. Pour cela ainsi que les opérations de maintenance ultérieures, l'espace entre les plateaux doit permettre le travail d'un homme couché; il sera de 30cm au minimum, mais de préférence de 40 à 50 cm.
HEPT
Une des règles les plus simples lie la HEPT à la surface
spécifique du
garnissage:
HEPT = 93⁄a
ce qui donne pour des anneaux Pall métal
Taille [mm] |
a [m2/m3] |
HEPT [m] |
---|---|---|
10 | 515 | 0,18 |
15 | 360 | 0,25 |
25 | 215 | 0,43 |
38 | 135 | 0,7 |
50 | 105 | 0,9 |
90 | 78 | 1.2 |
Cependant, pour les colonnes de faible diamètre
(<0,6m), il est recommandé de retenir une HEPT égale au diamètre
de la colonne. Pour les applications sous vide, il est recommandé
d'ajouter 0,1m à la valeur trouvée selon les critères précédents.
La hauteur nécessaire de garnissage est simplement le produit du nombre de plateaux théoriques nécessaire pour faire la séparation ou l'absorption par la HEPT.
Vitesse
maximum de la vapeur
Une distillation est un échange de chaleur et de matière entre une
phase liquide et une phase gazeuse, qui implique une succession de
mélanges et de séparations. La capacité d'une colonne est déterminée
par les vitesses
maximum admissibles du liquide et de la vapeur permettant une bonne
séparation des phases.La vitesse de la vapeur dans l'espace entre les plateaux est choisie pour limiter les entraînements de liquide. Le calcul de la vitesse limite (Flood velocity UF) fait appel au coefficient de Souders et Brown CSB
UF = CSB×SF×((ρL - ρV) ⁄ ρV)0,5
ρL ; ρV: masse volumique du liquide et de la vapeur [kg/m³]SF: System Factor ou facteur de moussage
Ces vitesses dépendent des propriétés physiques des substances en présence. Une des définitions de la capacité est la vitesse limite, basée sur la loi de Stoke, qui défini, indépendamment de la nature des internes, la vitesse maximum de vapeur au delà de laquelle une goutte de liquide d'une certaine taille sera entraînée. C'est le "System Limit".
Capacité "ultime" (System limit)
Le terme "System Limit" est souvent utilisé dans la littérature anglo-saxonne comme le point au delà duquel les débits de gaz et de liquide deviennent si importants qu'un entraînement excessif est généralement observé."System Limit": Corrélation de Stupin
Référence: Stupin, W.J. and Kister, H.Z.; “System limit: The ultimate capacity of fractionators”; Trans IChemE, Vol 81, Part A, pg. 136-146 (January 2003)
Exemples de facteur de moussage
SYSTEM | SYSTEM FACTOR |
---|---|
Absorbers (over 0°F) | 0.85 |
Absorbers (under 0°F) | 0.80 |
Amine Contactor | 0.80 |
Vacuum Towers | 0.85 |
Amine Stills (Amine Regenerator) | 0.85 |
Furfural Fractionator | 0.85 |
High Pressure Hydrocarbon Fractionators (Demethanizers & Deethanizers) | 0.85 |
Glycol Contactors | 0.60 |
Glycol Stills &Glycol Contactors in Glycol Synthesis Gas | 0.65 |
C02 Absorber | 0.80 |
C02 Regenerator | 0.85 |
Caustic Wash | 0.65 |
Caustic Regenerator, Foul Water, Sour Water Stripper | 0.60 |
Alcohol Synthesis Absorber | 0.35 |
Hot Carbonate Contactor | 0.85 |
Hot Carbonate Regenerator | 0.90 |
Oil Reclaimer | 0.70 |
Votre avis est précieux pour améliorer ce site.
Avez-vous trouvé cette page utile?